MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404382162 · doi:10.1161/circ.150.suppl_1.4146438

Abstract 4146438: IgA-Deficiency Attenuates Angiotensin II-Induced Hypertension in Mice

2024· article· en· W4404382162 sur OpenAlexaff
Jasmeen Kaur Monga, Annie Zhou, Tao Wang, Abdul Momen, M. Ahsan Siraj, Mansoor Husain

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAngiotensin IIRenin–angiotensin systemEndocrinologyInternal medicinePharmacologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Hypertension [HTN] has been associated with B cell-derived immunoglobulins, particularly IgA. In spontaneously hypertensive rat and humans, IgA has been implicated in HTN pathophysiology, but the mechanisms are not known. Here we explore effects of angiotensin-II [Ang-II]-induced HTN in IgA knockout [ -/- ] mice. Methods&Results: Invasive hemodynamic assessments during anesthesia showed male 10-12 wk old IgA -/- mice to have lower baseline systolic blood pressure [SBP] vs. non -littermate IgA +/+ controls housed separately (86.8±2.1 vs. 104.0±2.7 mmHg; N=18-19/group; p<0.0001). Metabolic studies revealed increased 24-h urine (0.082±0.003 vs. 0.055±0.003 mL/g body weight; N=22-23/group; p<0.0001) and Na + (0.24±0.02 vs. 0.17±0.02 mg/d/g; N=11-12/group; p<0.05) excretion as compared to non -littermate IgA +/+ controls. Next, male 10-12 wk old IgA -/- and IgA +/+ littermate controls received Ang-II (500 ng/kg/min) via osmotic minipumps for 28d. Surprisingly, IgA -/- and littermate IgA +/+ controls showed no differences in SBP in response to Ang-II (150±18 vs. 135±22 mmHg; N=5/group; p=0.75). As mice engage in coprophagy, allowing passive IgA transfer between co-housed littermates, we separately crossed IgA -/- and IgA +/+ females with IgA -/- and IgA +/+ males to yield separately housed IgA -/- and IgA +/+ offspring. In this setting, IgA -/- offspring showed blunted SBP response to Ang-II vs. IgA +/+ offspring (103±18 vs. 152±14 mmHg; N=5/group; p<0.0001), demonstrating how passive IgA transfer via breastmilk or coprophagy permits Ang-II-induced HTN. Finally, we crossed IgA -/- females with heterozygous IgA +/- males and separated offspring by genotype at weaning. In this experiment as well, IgA -/- mice showed an attenuated SBP response to Ang-II vs . co-housed (until weaning) IgA +/+ littermates (106±22 vs. 137±27 mmHg; N=6-9/group; p<0.05), indicating that IgA +/+ mice become hypertensive despite not receiving IgA from breast milk. Conclusion: IgA -/- mice exhibit reduced baseline SBP and increased 24-h Na + and water excretion as compared to separately housed IgA +/+ controls. Co-housing influences SBP responses in mice, likely due to passive IgA transfer. Separating animals by genotype at weaning confirmed loss of the SBP response to Ang-II in IgA -/- mice, highlighting the importance of IgA in Ang-II-induced HTN. Further studies are underway to understand if this effect is mediated by changes in mucosal immunity and microbiome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetDiabetes and associated disorders→Travaux en français237 207→