MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404383089 · doi:10.1161/circ.150.suppl_1.4145905

Abstract 4145905: NLRP3 signaling in rodent and human right ventricular failure is sexually dimorphic and regulated by 17β-estradiol via estrogen receptor α

2024· article· en· W4404383089 sur OpenAlexaff
Rafael Sobrano Fais, Erica Das Neves Palotta, Katrina W. Kopf, K.M. Massad, Christopher Hoffer, Avram Walts, Todd Cook, Amanda Fisher, Andrea L. Frump, Sophie Givens, Alice Bourgeois, KC Woulfe, Soni Savai Pullamsetti, Olivier Boucherat, Brenda M. Ogle, Sébastien Bonnet, Tim Lahm

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEstrogenEstrogen receptorSexual dimorphismInternal medicineHeart failureEndocrinologyRodentEstrogen receptor alphaCell biologyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Estrogen receptor α (ERα) promotes cardioprotective signaling in right ventricle cardiomyocytes (RVCMs). NLRP3 inflammasome activation in macrophages contributes to RV failure (RVF) development in pulmonary hypertension (PH). However, NLRP3 signaling in RVCMs has not been studied. We hypothesized that NLRP3 inflammasome activation mediates RVCM contractile dysfunction and is attenuated by 17β-estradiol (E2) via ERα. Methods: RVs from male or female PH patients with RVF were assessed for NLRP3 activation by analyzing RNA-seq and proteomics data, plus staining for NLRP3 and its binding partner ASC. Male or female human induced pluripotent stem cell-derived cardiomyocytes (iPSC-CMs) were treated with endothelin-1 (ET1) ± E2. RVCMs were isolated from male or female monocrotaline (MCT) or pulmonary artery banding (PAB) rats. RVCMs were also isolated from healthy rats and treated with ET1 ± E2 in vitro. Male or female ERα loss-of-function mutant (ERα mut )] rats were employed to study effects of ERα. NLRP3 activation in RVCMs and iPSC-CMs was assessed by NLRP3-ASC colocalization and activation of downstream targets. RVCM contractility and cytosolic calcium (c-Ca 2+ ) were evaluated via IONOPTIX system. P<0.05 was considered significant. Results: RNA-seq, proteomics, and immunofluorescence studies revealed that upregulation of NLRP3 activity and signaling in human RVF are more pronounced in males (p<0.05 for all comparisons). In male patients, NLRP3 activation was inversely correlated with cardiac index (p<0.05). In pilot studies, NLRP3 was more activated in male vs female ET1-treated iPSC-CMs. RVCMs from male, but not female, MCT- or PAB-rats demonstrated increased NLRP3-ASC colocalization (p<0.05). RVCMs treated with ET1 exhibited more NLRP3 activation and contractile dysfunction than female RVCMs (p<0.05). E2 treatment in male WT RVCMs reduced NLRP3-ASC co-localization and increased Ca 2+ dependent contractility (p<0.05). E2 treatment in male iPSC-CMs trended to prevent ET1-induced NLRP3 activation. E2’s inhibitory effects on NLRP3 activation, NLRP3-induced contractile dysfunction, and c-Ca 2+ in male WT RVCMs were abrogated in ERα mut RVCMs (p<0.05). Conclusion: NLRP3 activation in human and rat RVF as well as NLRP3-induced contractile dysfunction in human iPSC-CMs and rat RVCMs exhibit a male bias. E2, via ERα, prevents NLRP3 activation and NLRP3-induced contractile dysfunction. Inhibiting NLRP3 via E2-ERα may be a novel treatment strategy for RVF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207