Mouse Models for Pancreatic Ductal Adenocarcinoma are Affected by the cre-driver Used to Promote KRASG12D Activation
Notice bibliographique
Résumé
Background & Aims The fundamental biology of pancreatic ductal adenocarcinoma has been greatly impacted by the characterization of genetically engineered mouse models that allow temporal and spatial activation of oncogenic KRAS (KRAS G12D ). One of the most commonly used models involves targeted insertion of a cre -recombinase into the Ptf1a gene. However, this approach disrupts the Ptf1a gene, resulting in haploinsufficiency that likely affects sensitivity to oncogenic KRAS (KRAS G12D ). This study aims to determine if Ptf1a haploinsufficiency affected the acinar cell response to KRAS G12D before and after induction of pancreatic injury. Methods We performed morphological and molecular analysis of 3 genetically engineered mouse models that express a tamoxifen-inducible cre -recombinase to activate Kras G12D in acinar cells of the pancreas. The cre-recombinase was targeted to the acinar-specific transcription factor genes, Ptf1a or Mist1/Bhlha15 , or expressed within a BAC-derived Elastase transgene. Histological and RNA-seq analyses were used to delineate differences between the models. Results Up to 2 months after tamoxifen induction of KRAS G12D , morphological changes were negligible. However, induction of pancreatic injury by cerulein resulted in widespread PanIN lesions in Ptf1a creERT pancreata within 7 days and maintained for at least 5 weeks post-injury, which was not seen in the models with 2 functional Ptf1a alleles. RNA-sequencing analysis prior to injury induction suggested Ptf1a creERT and Mist1 creERT mice have unique profiles of gene expression that predict a differential response to injury. Multiplex analysis of pancreatic tissue confirmed different inflammatory responses between the models. Conclusions These findings suggest Ptf1a haploinsufficiency in Ptf1a creERT mouse models promotes KRAS G12D priming of genes for promotion of pancreatic ductal adenocarcinoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».