MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404386549 · doi:10.1051/shsconf/202420206008

Development Of Artistic Digital Quranic Interpretation Toward Innovative Foreign Language Learning

2024· article· en· W4404386549 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSHS Web of Conferences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnglish Language Learning and Teaching
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversitas Muhammadiyah Yogyakarta
Mots-clésInterpretation (philosophy)Foreign languageLinguisticsArtComputer sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research attempts to develop a model of artistic quranic digital interpretation toward innovative foreign language learning to increase student’s insight on quranic understanding. The purpose of research is to introduce alTashwir alFanniy (TF) model and the student’s opinions about the TF. This quranic interpretation will use several digital exegesis books and non-digital to highlight deeply selected quranic verses. Descriptive analysis approach was used in this qualitative research to take a generalization of the quranic digital interpretation that the selection of controlled samples will produce a reliable answer. The data of population were collected by using the Simple Random Sampling (SRS) and the questionnaire used Lickert scale by twenty of selected respondents. The most important results is there is 70% respondents agreed that alTashwir alFanniy (TF) in the quranic interpretation is very interesting to be learned, 85% respondents agreed that alTahswir alFanniy based on 4 C’s of 21 st century skills is easy to be understood and applied in obtaining new insights and deep contemplation in this digital era, and 75% respondents agreed that students can improve their Arabic and English vocabularies by using alTashwir alFanniy model based on technology application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle