MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404386818 · doi:10.1093/rpd/ncae129

Development of evaluation method for radiocesium availability in soil by biomimetic approach

2024· article· en· W4404386818 sur OpenAlexaff
Akira Takeda, Yusuke Unno, Mathew J.B. Swallow, Yasumi Yagasaki, Tetsuo Yasutaka, Naofumi Akata

Notice bibliographique

RevueRadiation Protection Dosimetry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTRACEREnvironmental scienceEnvironmental chemistrySoil scienceDiffusionConcentration gradientChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Applicability of biomimetic approach with simulation of plant uptake for assessment of radiocesium availability in soil was investigated. The soil spiked with 137Cs tracer was contacted with wicking material and copper-substituted prussian blue (Cu-PB), which simulate transpirationally induced mass flow and concentration gradient-induced diffusion of radiocesiumin the soil, respectively. Comparison of the removed 137Cs to the wick and the wick + Cu-PB from the soil during the contact period of 12 weeks suggested that the diffusion process has larger contribution than the mass flow process in radiocesium dynamics in root zone. The change of the removed rate of 137Cs from the soil was reflected that its availability decreased with the time elapsing and with subjecting repeated wet-dry treatment. The results suggest that the biomimetic approach can be applicable to the realistic evaluation of the availability of radiocesium in soil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation Protection DosimetryMême sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207