Sexual satisfaction mediates daily associations between body satisfaction and relationship satisfaction in new parent couples
Notice bibliographique
Résumé
One of the most common reported postpartum concerns, linked with relationship dissatisfaction, is how body image will affect sexuality. Outside of the postpartum period, feeling more satisfied with one’s body is linked with feeling more sexually and relationally satisfied, with some cross-sectional evidence that sexual satisfaction mediates these associations. This dyadic daily experience study examined how new parents’ daily satisfaction with their own and their partner’s bodies relates to their own sexual satisfaction, and in turn, their own and their partner’s relationship satisfaction during a vulnerable time in their sexual and romantic relationship—3- to 4-months postpartum. First-time parent couples ( N = 240) completed 21 daily surveys. On days when birthing parents reported greater satisfaction than usual with their own or their partner’s body, they reported higher sexual satisfaction and in turn, higher relationship satisfaction. On days when non-birthing parents reported greater satisfaction with their own or their partner’s body, they reported higher sexual satisfaction and in turn, both parents reported higher relationship satisfaction. Evidence of bidirectionality was also observed such that relationship satisfaction mediated links between body satisfaction and sexual satisfaction. Findings support that daily body satisfaction is important for both sexual and relationship satisfaction among postpartum couples. • Daily postpartum body satisfaction predicts sexual and relationship satisfaction. • Own and partner body satisfaction are important for both parents’ outcomes. • Daily sexual satisfaction mediates links between body and relationship satisfaction. • Daily relationship satisfaction mediates links between body and sexual satisfaction. • Our dyadic design accounted for the interdependence within romantic relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».