Pure LATE-NC: Frequency, clinical impact, and the importance of considering APOE genotype when assessing this and other subtypes of non-Alzheimer’s pathologies
Notice bibliographique
Résumé
Pure limbic-predominant age-related TDP-43 encephalopathy neuropathologic changes (pure LATE-NC) is a term used to describe brains with LATE-NC but lacking intermediate or severe levels of Alzheimer's disease neuropathologic changes (ADNC). Focusing on pure LATE-NC, we analyzed data from the National Alzheimer's Coordinating Center (NACC) Neuropathology Data Set, comprising clinical and pathological information aggregated from 32 NIH-funded Alzheimer's Disease Research Centers (ADRCs). After excluding subjects dying with unusual conditions, n = 1,926 autopsied subjects were included in the analyses. For > 90% of these participants, apolipoprotein E (APOE) allele status was known; 46.5% had at least one APOE 4 allele. In most human populations, only 15-25% of people are APOE ε4 carriers. ADRCs with higher documented AD risk allele (APOE or BIN1) rates had fewer participants lacking ADNC, and correspondingly low rates of pure LATE-NC. Among APOE ε4 non-carries, 5.3% had pure LATE-NC, 37.0% had pure ADNC, and 3.6% had pure neocortical Lewy body pathology. In terms of clinical impact, participants with pure LATE-NC tended to die after having received a diagnosis of dementia: 56% died with dementia among APOE ε4 non-carrier participants, comparable to 61% with pure ADNC. LATE-NC was associated with increased Clinical Dementia Rating Sum of Boxes (CDR-SOB) scores, i.e. worsened global cognitive impairments, in participants with no/low ADNC and no neocortical Lewy body pathology (p = 0.0023). Among pure LATE-NC cases, there was a trend for higher LATE-NC stages to be associated with worse CDR-SOB scores (p = 0.026 for linear trend of LATE-NC stages). Pure LATE-NC was not associated with clinical features of disinhibition or primary progressive aphasia. In summary, LATE-NC with no or low levels of ADNC was less frequent than pure ADNC but was not rare, particularly among individuals who lacked the APOE 4 allele, and in study cohorts with APOE 4 frequencies similar to those in most human populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».