A micro-CT study of the pulp cavity morphology of maxillary fourth premolar teeth in dogs
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The objectives of the present study were (1) to describe the anatomy of the endodontic system of the dog's maxillary fourth premolar tooth (MxPM4) in relation to the morphology of the crown, (2) to determine if variations of the endodontic system exist, and (3) to look at the implications for endodontic treatment. Methods: Ten MxPM4 were harvested en bloc and scanned using micro-computed tomography (micro-CT). Results: The morphology of the pulp chamber mostly corresponded with the shape of the crown. Three pulp horns were clearly visible and related to the paracone, the metacone, and the metastyle. Nevertheless, the pulp horns of the metacone and metastyle could be fused, partially fused or distinct. Other pulp projections were also present, but rarely, in the parastyle, the protocone, and the plesioconule. All teeth showed a noticeable angulation of an average of 150 degrees at the coronal third of the mesiopalatal canal. Discussion: Thus, the most common transcoronal approach for root canal treatment does not allow a straight access to the apex. There were also minor variations in the locations of the canal orifices. This first micro-CT study of the MxPM4 in dogs showed anatomical features and variations of the pulp cavity that have not been described before.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».