MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404402986 · doi:10.48550/arxiv.2411.07144

Autoregressive neural quantum states of Fermi Hubbard models

2024· preprint· en· W4404402986 sur OpenAlexfundno aff
Eduardo Ibarra-García-Padilla, Hannah Lange, Roger G. Melko, Richard T. Scalettar, Juan Carrasquilla, Annabelle Bohrdt, Ehsan Khatami

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of ScienceInternational Max Planck Research School for Quantum Science and TechnologyInternational Max Planck Research School for Advanced Methods in Process and Systems EngineeringGovernment of CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftInternational Max Planck Research School for Environmental, Cellular and Molecular MicrobiologySan José State UniversityMinistero dello Sviluppo EconomicoU.S. Department of EnergyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueInnovation, Science and Economic Development CanadaNational Science Foundation
Mots-clésHubbard modelAutoregressive modelQuantumPhysicsStatistical physicsQuantum mechanicsMathematicsEconometricsSuperconductivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neural quantum states (NQS) have emerged as a powerful ansatz for variational quantum Monte Carlo studies of strongly-correlated systems. Here, we apply recurrent neural networks (RNNs) and autoregressive transformer neural networks to the Fermi-Hubbard and the (non-Hermitian) Hatano-Nelson-Hubbard models in one and two dimensions. In both cases, we observe that the convergence of the RNN ansatz is challenged when increasing the interaction strength. We present a physically-motivated and easy-to-implement strategy for improving the optimization, namely, by ramping of the model parameters. Furthermore, we investigate the advantages and disadvantages of the autoregressive sampling property of both network architectures. For the Hatano-Nelson-Hubbard model, we identify convergence issues that stem from the autoregressive sampling scheme in combination with the non-Hermitian nature of the model. Our findings provide insights into the challenges of the NQS approach and make the first step towards exploring strongly-correlated electrons using this ansatz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,119 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetNeural Networks and Reservoir ComputingTravaux en français237 207