MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404404892 · doi:10.1016/j.psyneuen.2024.107245

Inflammatory signalling during the perinatal period: Implications for short- and long-term disease risk

2024· review· en· W4404404892 sur OpenAlexafffund
Romina Garcia de leon, Travis E. Hodges, Hilary Brown, Tamara S. Bodnar, Liisa A.M. Galea

Notice bibliographique

RevuePsychoneuroendocrinology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTerm (time)Perinatal periodSignallingPeriod (music)DiseaseMedicinePediatricsPsychologyInternal medicineBiologyPregnancyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During pregnancy and the postpartum, there are dynamic fluctuations in steroid and peptide hormone levels as well as inflammatory signalling. These changes are required for a healthy pregnancy and can persist well beyond the postpartum. Many of the same hormone and inflammatory signalling changes observed during the perinatal period also play a role in symptoms related to autoimmune disorders, psychiatric disorders, and perhaps neurodegenerative disease later in life. In this review, we outline hormonal and immunological shifts linked to pregnancy and the postpartum and discuss the possible role of these shifts in increasing psychiatric, neurodegenerative disease risk and autoimmune symptoms during and following pregnancy. Furthermore, we discuss how key variables such as the number of births (parity) and sex of the fetus can influence inflammatory signalling, and possibly future disease risk, but are not often studied. We conclude by discussing the importance of studying female experiences such as pregnancy and parenting on physiology and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychoneuroendocrinologyMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207