A close outer companion to the ultra-hot Jupiter TOI-2109 b?
Notice bibliographique
Résumé
Hot Jupiters with close-by planetary companions are rare, with only a handful of them having been discovered so far. This could be due to their suggested dynamical histories, leading to the possible ejection of other planets. TOI-2109 b is special in this regard because it is the hot Jupiter with the closest relative separation from its host star, being separated by less than 2.3 stellar radii. Unexpectedly, transit timing measurements from recently obtained CHEOPS observations show low amplitude transit-timing variations (TTVs). We aim to search for signs of orbital decay and to characterise the apparent TTVs, trying to gain information about a possible companion. We fit the newly obtained CHEOPS light curves using TLCM and extract the resulting mid-transit timings. Successively, we use these measurements in combination with TESS and archival photometric data and radial velocity data to estimate the rate of tidal orbital decay of TOI-2109 b, as well as characterise the TTVs using the N-body code TRADES and the photodynamical approach of PyTTV. We find tentative evidence at $3σ$ for orbital decay in the TOI-2109 system, when we correct the mid-transit timings using the best-fitting sinusoidal model of the TTVs. We do not detect additional transits in the available photometric data, but find evidence towards the authenticity of the apparent TTVs, indicating a close-by, outer companion with $P_\mathrm{c} > 1.125\,$d. Due to the fast rotation of the star, the new planetary candidate cannot be detected in the available radial velocity (RV) measurements, and its parameters can only be loosely constrained by our joint TTV and RV modelling. TOI-2109 could join a small group of rare hot Jupiter systems that host close-by planetary companions, only one of which (WASP-47 b) has an outer companion. More high-precision photometric measurements are necessary to confirm the planetary companion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».