Unravelling the universal spatial properties of coral reefs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Coral reefs are under rapid decline due to human pressures such as climate change. Achieving the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework goals, which include restoring 30% of degraded habitats like coral reefs by 2030, requires a comprehensive understanding of their extent and structure, which has been hitherto lacking. We address this limitation based on the unprecedented canonical inventory of coral reefs extracted from the Allen Coral Atlas of shallow-water tropical reefs. We identified a total of 1,579,772 individual reefs globally, extending over a total of 52,423 km 2 of ocean area with mean and median sizes of 3.32 ha and 0.3 ha, respectively. We unravelled three universal laws that are common to all coral reef provinces: the size-frequency distribution, the inter-reef distance distribution and the area-perimeter relation, which follow power laws with an exponent of 1.8, 2.33 and 1.26, respectively. We demonstrate that coral reefs develop universal fractal patterns characterised by a perimeter fractal dimension of D P = 1.3 and a surface fractal dimension of D A = 1.6. Our analysis shows that coral reefs display intricate fractal-like geometries and exhibit universal macroecological patterns, largely independent of their geographical location. The universality of the observed patterns suggests that these features possibly stem from the highly conserved interactions of biological, physical, and chemical processes. Over geological scales, these processes lead to reef landscape patterns common among all provinces, providing new information relevant to reef growth modelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».