Putative past, present, and future spatial distributions of deep-sea coral and sponge microbiomes revealed by predictive models
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge of spatial distribution patterns of biodiversity is key to evaluate and ensure ocean integrity and resilience. Especially for the deep ocean, where in situ monitoring requires sophisticated instruments and considerable financial investments, modeling approaches are crucial to move from scattered data points to predictive continuous maps. Those modeling approaches are commonly run on the macrobial level, but spatio-temporal predictions of host-associated microbiomes are not being targeted. This is especially problematic as previous research has highlighted that host-associated microbes may display distribution patterns that are not perfectly correlated not only with host biogeographies, but also with other factors, such as prevailing environmental conditions. We here establish a new simulation approach and present predicted spatio-temporal distribution patterns of deep-sea sponge and coral microbiomes, making use of a combination of environmental data, host data, and microbiome data. This approach allows predictions of microbiome spatio-temporal distribution patterns on scales that are currently not covered by classical sampling approaches at sea. In summary, our presented predictions allow (i) identification of microbial biodiversity hotspots in the past, present, and future, (ii) trait-based predictions to link microbial with macrobial biodiversity, and (iii) identification of shifts in microbial community composition (key taxa) across environmental gradients and shifting environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle