MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404415629 · doi:10.1007/s12072-024-10739-6

Non-cirrhotic portal fibrosis/idiopathic portal hypertension: APASL recommendations for diagnosis and management

2024· article· en· W4404415629 sur OpenAlexaff
Akash Shukla, Don C. Rockey, Patrick S. Kamath, David E. Kleiner, Ankita Singh, Arun Vaidya, Abraham Koshy, Ashish Goel, A. Kadir Dökmeci, Babulal Meena, Cyriac Abby Philips, Chhagan Bihari Sharma, Diana A. Payawal, Dong Joon Kim, Gin‐Ho Lo, Guohong Han, Huma Qureshi, Ian R. Wanless, Jidong Jia, Jose D. Sollano, Mamun Al Mahtab, Mark Muthiah, Mark Sonderup, Mendez Sanchez Nahum, M. I. Merican, Necati Örmecı, Norifumi Kawada, K. Rajender Reddy, Radha K. Dhiman, Rino Alvani Gani, Saeed Sadiq Hameed, Sidharth Harindranath, Wasim Jafri, Xiaolong Qi, Yogesh Chawla, Yoshihiro Furuichi, Ming‐Hua Zheng, Shiv Kumar Sarin

Notice bibliographique

RevueHepatology International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHepatologyPortal hypertensionColorectal surgeryInternal medicineGastroenterologyPortal venous pressureLiver fibrosisFibrosisAbdominal surgeryCirrhosisGeneral surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueHepatology InternationalMême sujetLiver Disease and TransplantationTravaux en français237 207