MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404417621 · doi:10.26685/urncst.656

Association Between Appetite-Regulating Hormonal Levels and Body Composition Among Adults With Pre-operative Bed Undergoing Bariatric Surgery: A Prospective Cohort Study Protocol

2024· article· en· W4404417621 sur OpenAlexaffabout
Richelle Antonythasan

Notice bibliographique

RevueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProspective cohort studyAppetiteBody mass indexHormoneObesityCohortCohort studySurgeryPhysiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Severe obesity, defined by a body mass index (BMI) of >35 kg/m2, is a health concern affecting one in eight individuals worldwide and one in three Canadians (1, 2, 3). Metabolic bariatric surgery (MBS) is a safe and effective treatment that offers long-term success compared to conventional methods like pharmacotherapy and behavioural control. However, post-operative weight regain remains common, particularly among MBS candidates with binge-eating disorder (BED). The objective of this study is to comparatively examine the association of appetite-regulation hormones, namely ghrelin and leptin, with post-laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) and post-Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) weight maintenance and binge-eating behaviours among individuals with preoperative BED. Methods: This is a prospective cohort study to examine changes in ghrelin and leptin levels in adult patients with pre-operative BED undergoing LSG or RYGB. A total of 90 will be recruited from bariatric centers of excellence in Ontario, Canada. Summary statistics and anthropometrics will be measured pre-operatively and at 1, 3-, 6-, 12-, and 24-months post-surgery. Binge eating will be assessed using the Binge Eating Scale (BES). Anticipated Results: Ghrelin and leptin levels will vary by surgery type, due to RYGB’s association with higher 24-month ghrelin levels than LSG. Lower 12-month post-MBS BES scores will predict lower weight regain 24-months post-MBS. Weight loss is anticipated in both groups, with no significant difference based on surgery type. Discussion: The study aims to examine the influence of surgery type-specific ghrelin and leptin levels on binge-eating behavior and post-operative weight maintenance. Differences in hormonal regulation and weight regain between LSG and RYGB patients may be correlated, given that RYGB patients are reported to experience more favourable long-term outcomes. Elevated ghrelin levels post-RYGB are paradoxically associated with lower BED symptoms, potentially promoting long-term weight stability. These findings could inform personalized post-operative care strategies and promote long-term hormonal monitoring/therapy. Conclusion: Understanding the hormonal mechanisms underlying post-MBS weight regain and binge-eating behaviours helps optimize long-term patient outcomes. Long-term research on the stability of ghrelin and leptin levels, and the influences of other appetite-regulating hormones, would provide insight into sustained metabolic changes post-MBS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) JournalMême sujetNutritional Studies and DietTravaux en français237 207