The Effect of Microplastics with Different Types, Particle Sizes, and Concentrations on the Germination of Non-Heading Chinese Cabbage Seed
Notice bibliographique
Résumé
Microplastics (MPs) are a new type of pollutant widely distributed in the environment. The ecological risks caused by MPs are becoming increasingly serious, especially in cultivated land where pollution is more likely to accumulate. In this paper, the effects of different types, particle sizes, and concentrations of MPs on the seed germination of non-heading Chinese cabbage were analyzed to reveal their potential mechanisms. Five types of MPs, polypropylene (PP), polyethylene (PE), polyvinyl chloride (PVC), polyethylene terephthalate (PET), and polystyrene (PS), were used for correlation analysis. The results showed that the effect of PVC and PET on seed germination was greater than that of PP, PS, and PE. PVC and PP promoted the growth of germinated seeds, while PET and PS showed a certain degree of inhibition. The effect of MPs with a particle size of 6.5–150 μm on seed germination was obvious. Low-concentration MPs (<1 g/L) had a weak inhibitory effect on seed germination. When the concentration was 1 g/L, 75 μm-PP, 75 μm-PVC, and 150 μm-PS promoted the growth of germinated seeds, while 48 μm PET showed inhibition. At high concentration, PP and PS inhibited amylase activity. In general, MPs’ effects showed significant differences according to different types, particle sizes, and concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».