MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404421032 · doi:10.53555/awj82j54

BIOMARKERS FOR PREDICTING MANDIBULAR OSTEORADIONECROSIS IN ORAL AND OROPHARYNGEAL CANCER PATIENTS

2024· article· en· W4404421032 sur OpenAlexaboutno aff
Zahra Zareen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOral health in cancer treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoradionecrosisMedicineCancerDentistryOral CancersOrthodonticsRadiation therapyOral cavityRadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mandibular osteoradionecrosis (ORN) is a severe complication following radiotherapy (RT) in patients with oral and oropharyngeal cancers. It is characterized by non-healing necrotic bone, ORN leads to significant morbidity, including pain, infection, and impaired oral function. Identifying biomarkers that can predict ORN risk is crucial for early intervention and personalized treatment, potentially reducing the severity and incidence of ORN. Objective: This systematic review aims to evaluate the current evidence on biomarkers that predict the development of ORN in patients receiving radiotherapy for oral and oropharyngeal cancers. By identifying key molecular and genetic markers, the review seeks to highlight potential clinical applications in risk stratification and patient management. Methodology: A systematic search was conducted in PubMed, EMBASE, and Cochrane databases, including studies published between 2000 and 2024. Studies that examined associations between biomarkers and ORN risk in head and neck cancer patients treated with radiotherapy were included. Data extraction focused on patient demographics, biomarker types, study outcomes, and incidence of ORN. The quality of studies was assessed using standardized tools such as the Newcastle-Ottawa Scale and Cochrane Risk of Bias tool. Results: 72 studies met the inclusion criteria, identifying several key biomarkers associated with ORN risk. These include inflammatory cytokines (e.g., TNF-α, IL-6), matrix metalloproteinases (MMP-2, MMP-9), and hypoxia-inducible factors (HIF-1α). Elevated levels of these markers were significantly correlated with increased risk of ORN, reflecting their role in inflammation, tissue hypoxia, and impaired bone healing. Genetic polymorphisms in bone remodeling and angiogenesis pathways, such as VEGF and BMP, were also linked to ORN susceptibility, though further validation is required. Conclusion: This systematic review highlights the potential of biomarkers in predicting ORN risk in patients undergoing radiotherapy. The data underscore the need for larger studies to confirm these findings and integrate biomarkers into clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,006
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOral health in cancer treatmentTravaux en français237 207