MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404423815 · doi:10.1016/j.celrep.2024.114967

Rationally designed pooled CRISPRi-seq uncovers an inhibitor of bacterial peptidyl-tRNA hydrolase

2024· article· en· W4404423815 sur OpenAlexafffund
A. S. M. Zisanur Rahman, Egor A. Syroegin, Julieta Novomisky Nechcoff, Archit Devarajan, Yury S. Polikanov, Silvia T. Cardona

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health ResearchMitacsNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCystic Fibrosis CanadaUniversity of ManitobaFoundation for the National Institutes of HealthCystic Fibrosis FoundationNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésHydrolaseTransfer RNAChemistryComputational biologyBiologyBiochemistryEnzymeGeneRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacterial mutant libraries with downregulated antibiotic targets are useful tools for elucidating the mechanisms of action of antibacterial compounds, a pivotal step in antibiotic discovery. However, achieving genomic coverage of antibacterial targets poses a challenge due to the uneven proliferation of knockdown mutants during pooled growth, leading to the unintended loss of important targets. To overcome this issue, we constructed an arrayed essential gene mutant library (EGML) in the antibiotic-resistant bacterium Burkholderia cenocepacia using CRISPR interference (CRISPRi). By modeling depletion levels and adjusting knockdown mutant inocula, we rationally designed and optimized a CRISPR interference-mediated pooled library of essential genes (CIMPLE) approaching coverage of the bacterial essential genome with mutant sensitization. We exposed CIMPLE to an uncharacterized bacterial growth inhibitor structurally different from antibiotics and discovered that it inhibits the essential peptidyl-tRNA hydrolase. Overall, CIMPLE leverages the advantages of arrayed and pooled CRISPRi libraries to uncover unexplored targets for antibiotic action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207