Mental health, risk behaviors, and social life factors in relation to adolescents’ suicide ideation, plans and attempt
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study investigated differences in mental health and well-being, risk behaviors, and social life factors among adolescents who experienced different forms of suicidality. METHODS: We examined 18-years-olds in the Danish National Birth Cohort (N = 47,852). Suicidality was defined with mutually exclusive categories ranging from no suicidality, self-reported suicide ideation, plans, and attempt as well as hospital-recorded suicide attempt. The proportion of adolescents with self-reported poor mental health and well-being, risk behaviors, and social life factors were compared across forms of suicidality. Sample weights were applied. RESULTS: Depressive symptoms were reported by 14% (95% CI 13%;14%) of girls with no suicidality, 44% (95% CI 43%;45%) of girls with suicide ideation, and 68% (95% CI 65%;72%) 66% (95% CI 60%;72%) of girls with self-reported suicide attempt or hospital-recorded suicide attempt respectively. Among boys, depressive symptoms were reported by 5% (95% CI 4%;5%) of those with no suicidality, 27% (95% CI 26%;28%) of those with suicide ideation, and 51% (95% CI 45%;57%) and 40% (95% CI 22%;58%) of those with self-reported suicide attempt or hospital-recorded suicide attempt respectively. Likewise, other aspects of poor mental health and well-being gradually increased relative with more severe forms of suicidality, while no notable differences were identified between adolescents with self-reported and hospital-recorded suicide attempt. Similar tendencies were observed for risk behaviors and social life factors. CONCLUSION: These findings suggest that adolescents with suicidality, including the large proportion with suicide ideation only, faces challenges across several parameters of mental health and well-being, risk behavior, and social life factors. This emphasizes the need for community-based interventions to identify and support the large group of adolescents experiencing both more and less severe forms of suicidality. Clinicians should prioritize comprehensive psychiatric intervention to address the complex needs of suicidal adolescents effectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».