Brittle Regime Slip Partitioned Damage and Deformation Mechanisms Along the Eastern Denali Fault Zone in Southwestern Yukon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rare bedrock exposures of the eastern Denali fault zone in southwestern Yukon allow for the measurement, sampling, and analyses of brittle regime fault slip data and deformation mechanisms to explore relations to far field, oblique plate motions. Host rock lithologies and associated slip surfaces show episodic damage zone‐related deformation and calcite ± hematite ± chlorite related hydrothermal fluid flow. This regional scale network of asymmetric fault damage is spatially and kinematically linked to a discrete and narrow fault core. Fault network observations, orientations, slip data, and strain inversions document a slip partitioned strike‐slip fault system with locally and mutually overprinting strike‐, oblique‐, and dip‐slip components. Microstructural analyses reveal crystal plastic and co‐seismic brittle deformation mechanisms active in a narrow range of upper crustal temperature, pressure, fluid, and chemical conditions. The net damage related slip is not exclusively formed by a single kinematic system, but rather a fully partitioned, time integrated system likely operative for much of the fault's brittle regime evolution temporally constrained by previously published thermochronometric data. Although the fault slip data was collected from outcrop‐scale exposures at sites tens of kilometers apart, results show remarkable correlation between fault kinematics and plate motions along the ∼580 km long eastern Denali fault segment. End member, subhorizontal, northeast directed reverse and north directed dextral strike slip fault strain axes closely reflect relative plate motion interactions over at least the last 30 m.y. and act as a proxy for far‐field stresses compatible with the kinematics of the damage zone network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».