MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404428117 · doi:10.1029/2024jg008367

Emergence of Potential Anadromous Arctic Charr (<i>Salvelinus alpinus</i>) Habitats in the Svalbard Archipelago After the End of the Little Ice Age

2024· article· en· W4404428117 sur OpenAlexaff
Matteo Roncoroni

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Biogeosciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalvelinusFish migrationArchipelagoArcticFisheryHabitatEcologyThe arcticGeographyOceanographyBiologyFish <Actinopterygii>GeologyTrout

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glaciers in the Svalbard Archipelago are retreating rapidly in response to climate change. This retreat leads to the alteration of the hydrological and thermal regimes of freshwater ecosystems. In this delicate context, existing anadromous Arctic charr (Salvelinus alpinus) populations are at severe risk and might disappear from the archipelago. However, the retreat of glaciers also promotes the formation of new lake systems that might be suitable for colonization by anadromous Arctic charr. These systems may provide a substantial opportunity for the establishment of new populations of anadromous charr, potentially buffering the decline in existing systems. To date, there is a lack of information on the number of recently deglaciated lake systems that have emerged since the end of the Little Ice Age (ca. 1920) that might be suitable for charr colonization. Therefore, the goal of this paper is to provide an initial assessment of the number of these lakes. To this end, and in accordance with previously published research, this study assesses whether a recently deglaciated lake system is potentially open to colonization based on gradient, river length, and lake surface area. Depending on the applied threshold (four in total), up to 24 lake systems are classified as potentially open to colonization by anadromous Arctic charr, with Spitsbergen emerging as a potential hotspot for colonization. The findings of this paper might serve as basis for new studies and for implementing proactive management and conservation strategies to protect anadromous charr populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research BiogeosciencesMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207