Ultrasoft, Elastic, and Ionically Conductive Polyethylene Glycol/Ionic Liquid Bottlebrush Ionogels
Notice bibliographique
Résumé
Ultrasoft conductors have revolutionized the field of electronics by achieving a level of softness comparable to that of biological tissues. However, the inherent difference in charge carriers between conventional ultrasoft electronics (utilizing electrons) and tissues (utilizing ions) could yield high contact impedance, hindering electronic performance for physiological signal recordings. Although ionic hydrogels exhibit ionic conductivity, their high-water content could limit their practical applications. This study proposes a new type of ultrasoft and ionically conductive bottlebrush ionogels (BBIs), leveraging polyethylene glycol (PEG) bottlebrushes and ionic liquids (ILs). The incorporation of IL into PEG bottlebrushes results in a simultaneous enhancement of compliance and ionic conductivity. Specifically, the PEG/IL BBI achieves a Young's modulus of 1.08 kPa, akin to the softest biological tissues such as the brain. To the best of our knowledge, this is the softest ionic conductor ever reported. The introduction of ionic liquids enables an ionic conductivity of 0.14 S/m, rendering it well-suited for integration into ultrasoft electronics. The PEG/IL BBI was further applied as sensors on silkworms and as electrodes on the Venus flytrap and human body. These applications facilitated electrocardiogram recordings and plant signal monitoring, showcasing the potential of this innovative ionically conductive BBI in various physiological environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».