MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404430266 · doi:10.1038/s42003-024-07182-6

Mapping cellular stress and lipid dysregulation in Alzheimer-related progressive neurodegeneration using label-free Raman microscopy

2024· article· en· W4404430266 sur OpenAlexfundno aff
Annika Haessler, Michael Candlish, Jasmin K. Hefendehl, Nathalie Jung, Maike Windbergs

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean CommissionDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Federation of Pharmaceutical Industries and AssociationsMcGill University
Mots-clésNeurodegenerationContext (archaeology)NeurosciencePathologyDiseaseBiologyMedicineCell biologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aβ plaques are a main feature of Alzheimer's disease, and pathological alterations especially in their microenvironment have recently come into focus. However, a holistic imaging approach unveiling these changes and their biochemical nature is still lacking. In this context, we leverage confocal Raman microscopy as unbiased tool for non-destructive, label-free differentiation of progressive biomolecular changes in the Aβ plaque microenvironment in brain tissue of a murine model of cerebral amyloidosis. By developing a detailed approach, overcoming many challenges of chemical imaging, we identify spatially-resolved molecular signatures of disease-associated structures. Specifically, our study reveals nuclear condensation, indicating cellular degeneration, and increased levels of cytochrome c, showing mitochondrial dysfunction, in the vicinity of Aβ plaques. Further, we observe severe accumulation of especially unsaturated lipids. Thus, our study contributes to a comprehensive understanding of disease progression in the Aβ plaque microenvironment, underscoring the prospective of Raman imaging in neurodegenerative disorder research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207