MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404433629 · doi:10.1093/gbe/evae247

Chromosome-Scale Genomes of the Flightless Caterpillar Hunter Beetles <i>Calosoma tepidum</i> and <i>Calosoma wilkesii</i> From British Columbia (Coleoptera: Carabidae)

2024· article· en· W4404433629 sur OpenAlexaboutno aff
Jérémy Gauthier, Mickaël Blanc, Emmanuel F. A. Toussaint

Notice bibliographique

RevueGenome Biology and Evolution · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésBiologySyntenyGenomeEvolutionary biologyGenusPopulationChromosomeCladeGenomicsEcologyGenePhylogeneticsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The giant ground beetle genus Calosoma (Coleoptera, Carabidae) comprises ca. 120 species distributed worldwide. About half of the species in this genus are flightless due to a process of wing reduction likely resulting from the colonization of remote habitats such as oceanic islands, highlands, and deserts. This clade is emerging as a new model to study the genomic basis of wing evolution in insects. In this framework, we present the de novo assemblies and annotations of two Calosoma species genomes from British Columbia, Calosoma tepidum and Calosoma wilkesii. Combining PacBio HiFi and Hi-C sequencing, we produce high-quality reference genomes for these two species. Our annotation using long-read RNAseq and existing Coleoptera protein evidence identified a total of 21,976 genes for C. tepidum and 26,814 genes for C. wilkesii. Using synteny analyses, we provide an in-depth comparison of genomic architectures in these two species. We infer an overall pattern of chromosome-scale conservation between the two species, with only minor rearrangements within chromosomes. These new reference genomes represent a major step forward in the study of this group, providing high-quality references that open the door to different approaches such as comparative genomics or population scale resequencing to study the implications of flight evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome Biology and EvolutionMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207