MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404436220 · doi:10.1007/s10570-024-06291-z

Influence of magnetic nanoparticles on the mechano-magnetic response of wet-spun sodiumalginate-nanocellulose filaments

2024· article· en· W4404436220 sur OpenAlexafffund
Lisandra de Castro Alves, Ling Wang, Manuel A. González‐Gómez, Pelayo García‐Acevedo, Ángela Arnosa Prieto, Maryam Borghei, Yolanda Piñeiro, Orlando J. Rojas, J. Rivas

Notice bibliographique

RevueCellulose · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Cellulose Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e InnovaciónCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésNanocelluloseMaterials scienceMagnetic nanoparticlesNanoparticleSodiumNanotechnologyComposite materialChemical engineeringCelluloseMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hybrid filaments are of growing interest for a wide range of applications, including those that require stimuli-responsiveness. In this study we developed magnetic filaments by combining the properties of inorganic nanoparticles with the low density, flexibility and morphological features of 2,2,6,6-tetramethylpiperidine-1-oxyl (TEMPO)-oxidized cellulose nanofibrils (TOCNF). The hybrid filaments were synthesized by wet spinning of TOCNF using sodium alginate (SA) adjuvant in a hydrogel containing magnetite (Fe 3 O 4 ) nanoparticles (NPs) formed in-situ by nucleation and grow. The relationship between synthesis conditions and filament mechanical and magnetic properties were investigated at NP loading as high as 25%. Saturation magnetization of 1.60, 11.31, 19.41, and 33.25 emu/g Fe 3 O 4 were measured at 5, 10, 15, and 25% NPs with a penalty in filament tensile strength which nevertheless reached at least 118 GPa along with low magnetite crystal orientation. Such high strength is rarely reported and found to depend on cellulose crystal orientation. The magnetic filaments were found suitable to replace traditional magnetic systems but add to the opportunity to develop flexible microwave adsorption textiles, artificial muscles, and micro-sensors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCelluloseMême sujetAdvanced Cellulose Research StudiesTravaux en français237 207