MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404436256 · doi:10.1504/ijgw.2025.10067933

Experimental Study for Recovery of Heavy Metals from Contaminated Soil using Arbuscular Mycorrhizal Fungi

2024· article· en· W4404436256 sur OpenAlex
Ali Khalvati, Turgut T. Onay, A. Yağmur Gören, Bülent Budak

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Global Warming · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensOntario Tech UniversityThornhill Medical (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArbuscular mycorrhizal fungiHeavy metalsEnvironmental scienceContaminationSoil contaminationEnvironmental chemistryAgronomyChemistryBiologySoil scienceSoil waterEcologyHorticultureInoculation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil micro-organisms like arbuscular mycorrhizal fungi can provide beneficial symbiosis to their host plant and have been adopted to recover metal-polluted soils. This study investigates the removal of heavy metals from soil using phytoremediation in the presence of fungi. The results indicate that the sunflower plant illustrates the highest copper accumulation, with 18.55 mg/kg. In contrast, sunflower and sorghum controls (non-microorganisms) showed weak capability to transfer copper through plant biomass with 0.91 and 0.97 mg/kg, respectively. Both plants showed that phytoremediation can be a promising approach to providing sustainable solutions for soil heavy metal contamination in the presence of fungi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,833

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle