Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
RevuePhysics Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIrish Rugby Football UnionInternational Council of Shopping CentersCHIST-ERAH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsAgencia Estatal de InvestigaciónAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaFundação para a Ciência e a TecnologiaJapan Society for the Promotion of ScienceAustralian Research CouncilNational Research Council CanadaAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloMinistero dell'Università e della RicercaDefence Science InstituteForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och VälfärdMinisterio de Ciencia e InnovaciónInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesMinistry of Science and Technology, TaiwanMinistarstvo Prosvete, Nauke i Tehnološkog RazvojaHorizon 2020 Framework ProgrammeVetenskapsrådetFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoKnut och Alice Wallenbergs StiftelseIsrael Science FoundationBrookhaven National LaboratoryEuropean Regional Development FundBritish Columbia Knowledge Development FundEuropean Research CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftGöran Gustafssons StiftelserNeubauer Family FoundationNella and Leon Benoziyo Center for Neurological Diseases, Weizmann Institute of ScienceMinisterstwo Edukacji i NaukiNarodowe Centrum NaukiCanada Foundation for InnovationConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoH2020 European Research CouncilNorges ForskningsrådMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaGeneralitat ValencianaGeneralitat de CatalunyaDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyBundesministerium für Bildung und ForschungNational Science and Technology CouncilMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyEuropean CommissionLeverhulme TrustFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloDanmarks GrundforskningsfondScience and Technology Facilities CouncilSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaAgence Nationale de la RechercheHelmholtz-GemeinschaftGrantová Agentura České RepublikyAustrian Science FundJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSNational Research FoundationNarodowa Agencja Wymiany AkademickiejEuropean Cooperation in Science and TechnologyCRC Health GroupCERNMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesNational Science FoundationIstituto Nazionale di Fisica NucleareUK Research and InnovationCentres de Recerca de CatalunyaBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftStaatssekretariat für Bildung, Forschung und InnovationTürkiye Enerji, Nükleer ve Maden Araştırma KurumuTRIUMFAlexander von Humboldt-StiftungEuropean Social FundCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueRoyal SocietyBaden-Württemberg StiftungKarlsruhe Institute of TechnologyNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of EnergyInstituto Nazionale di Fisica NucleareCenter for Advancing Research Impact in SocietyCanarieNorth Dakota Game and Fish DepartmentMinerva FoundationInstitutul de Fizică AtomicăMultiple Sclerosis Scientific Research Foundation
Mots-clésPhysicsLarge Hadron ColliderHiggs bosonAtlas (anatomy)Particle physicsATLAS experimentBosonNuclear physicsMedicine
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexThe Higgs boson was discovered by the ATLAS and CMS Collaborations in 2012 using data from Run 1 of the Large Hadron Collider (2010 − 2012). In Run 2 (2015 − 2018), about 140 fb−1 of proton–proton collisions at a centre-of-mass energy of 13 TeV were collected by the ATLAS experiment. This review presents the most important Run 2 results obtained by the ATLAS Collaboration regarding the properties of the Higgs boson and its interactions with other particles. The performed studies significantly enhance the understanding of the Higgs boson, while hunting for deviations from the predictions of the Standard Model of particle physics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,324
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
