A numerical study of deep excavations adjacent to existing tunnels: integrating CPTU and SDMT to calibrate soil constitutive model
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Accurate determination of parameters for an advanced soil constitutive model highly relies on laboratory testing, even though it is notoriously difficult to obtain undisturbed samples for soft soils. This study explores the potential use of in situ tests, such as piezocone penetration tests (CPTU) and seismic dilatometer tests (SDMT), to estimate the constitutive model parameters. Based on a case history of a deep excavation adjacent to existing tunnels in silt/sand-dominated sediments, a calibration approach of a set of the HSSmall (Hardening Soil Model with small strain stiffness) model parameters is presented, and the derived parameters are used to numerically compute the interactive responses of tunnels and deep excavations. Several comparisons against field monitoring data indicate that the numerical model with the CPTU/SDMT-interpreted HSSmall model parameters adequately reproduces observed deformation responses of deep excavations adjacent to tunnels. However, in the considered case study, the use of laboratory tests with disturbed samples to estimate the stiffness parameters of the HSSmall model results in an overconservative solution. This finding supports the use of CPTU/SDMT to provide representative parameters for a range of soil layers, leading to the conclusion that tunnel linings may be beneficial to mitigate ground movements and wall deflections due to a “barrier” effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle