MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404444938 · doi:10.1177/03008916241297078

Time trends of cancer incidence in young adults (20-49 years) in Italy. A population - based study, 2008-2017

2024· article· en· W4404444938 sur OpenAlexaff
Fabrizio Stracci, Diego Serraino, Mario Fusco, Walter Mazzucco, Sabrina Fabiano, Andrea Tittarelli, Viviana Perotti, Luigino Dal Maso, Manuel Zorzi, Enrica Migliore, Margherita Ferrante, Cinzia Gasparotti, Silvia Ghisleni, Rossella Cavallo, Maria Teresa Pesce, Claudia Casella, Paola Ballotari, Rocco Galasso, Federica Manzoni, Eugenia Spata, Maria Gentilini, Francesca La Bella, Anna Clara Fanetti

Notice bibliographique

RevueTumori Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Cancer Incidence and Screening
Établissements canadiensProvincial Health Services Authority
Organismes subventionnairesMinistero della Salute
Mots-clésMedicineCancerIncidence (geometry)Thyroid cancerBreast cancerPopulationCancer registryDemographyColorectal cancerGynecologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate short-term (2008-2017) cancer incidence trends in Italy for individuals aged 20-49 years by sex and cancer type. METHODS: Observational study from population-based data collected by 20 Italian Cancer Registries, covering 33% of the Italian population. The age-standardized incidence rates (ASRs), overall and stratified by area, sex, cancer site or type, and major age groups (i.e., 20-39, 40-49), were computed. RESULTS: In 2008-2017, cancer incidence rates were almost two times higher in Italian women aged 20-49 than in age-corresponding men (202.2 vs 112.4 per 100,000) on account of elevated rates of breast and thyroid cancers. Contrasting trends emerged according to cancer sites/types. ASRs for female breast cancer increased steadily from 2008 (82.4) to 2014 (86.2) and remained unchanged thereafter (i.e., 86.5 in 2017). During the study period, there was an increase for testicular cancer, skin melanoma in both sexes, and thyroid cancer until 2013 (followed by a slight decrease from 2014 to 2017). Conversely, ASRs consistently declined for colorectal cancer and were substantially stable or slightly decreasing for cervix uteri (from 8.1 to 7.7), ovary (from 7.5 to 6.9) and non-Hodgkin lymphoma (from 8.3 to 7.6 in men and from 5.9 to 5.5 in women). CONCLUSIONS: Study findings do not support a unique temporal pattern for the incidence of early-onset cancer in Italy until 2017, as reported in other countries. Increases in incidence documented in both sexes for some tumor sites was counterbalanced by a decrease in other sites. The importance of supporting prevention strategies from the youngest of ages must be emphasized, and the role of anticipated screening should be carefully addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTumori JournalMême sujetGlobal Cancer Incidence and ScreeningTravaux en français237 207