Rare Cause of Pediatric Abdominal Pain Diagnosed on Point of Care Ultrasound (POCUS)
Notice bibliographique
Résumé
An 11-year-old postmenarchal female presented to the pediatric emergency department (ED) with 2 days of periumbilical and right lower abdominal pain. Radiology-performed ultrasound (RADUS) did not visualize the appendix, and there was a plan for surgical consultation to decide between serial abdominal exams versus computed tomography (CT) scan. While awaiting consultation and to help further narrow the differential diagnosis, the emergency provider performed a point of care ultrasound (POCUS) of the urinary tract. This revealed several anomalies including a solitary left kidney with hydronephrosis, and a well-circumscribed, fluid-filled structure with mixed echogenicity posterior to the bladder and inferior to the uterus. Given these findings on POCUS, further imaging was pursued, including a RADUS of the pelvis followed by a magnetic resonance imaging (MRI) of the abdomen. Further imaging ultimately diagnosed a bicornuate uterus, septate vagina with hematocolpos and solitary left kidney consistent with Obstructed Hemivagina and Ipsilateral Renal Anomaly (OHVIRA) syndrome. This case is an illustration of how POCUS is an invaluable tool to narrow the differential diagnosis and guide advanced imaging or consultation for both common and rare causes of pediatric abdominal pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».