Human Cyber Rights in the Context of Technological Singularity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: the physical and technological transformations of the modern world are accelerating due to the theory of technological singularity. This phenomenon indicates that the time between fundamental technological discoveries is shortening. In the context of such a dynamic development of technology, the existing law does not always have time to adapt to new challenges, which pushes for the need to revise legal norms and introduce new concepts. The purpose of the work is to explore fundamental issues related to the impact of technological singularity on human rights as well as to propose a new concept – human cyber rights. Methods: the methods of theoretical analysis and comparative jurisprudence were used in the course of the study. The analysis of literary sources on the research topic was carried out, including the works of scientists and jurists dealing with philosophy of law, technology, and human rights. The methods of logical analysis and synthesis were also used to identify the connections between fundamental concepts and develop a new concept. As a result of the study, the main problems associated with the lag of law from technological progress have been identified. The concept of human cyber rights has been proposed, which includes the rights of an individual in the digital space. The need to adapt legal norms to new challenges, such as the rights of scanned persons and ensuring data security in the digital space, has been discussed. The study has confirmed the need to revise the legal norms in the light of technological singularity and proposed a new concept of human cyber rights as a way to adapt law to the challenges of digital transformation. Further research in this area can contribute to the development of more flexible and effective legal mechanisms to ensure the protection of human rights and freedoms in the era of the digital revolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle