MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404449909 · doi:10.3847/1538-4357/adb0bc

Polarization Properties of 28 Repeating Fast Radio Burst Sources with CHIME/FRB

2025· article· en· W4404449909 sur OpenAlexfundaboutno aff
Cherry Ng, Ayush Pandhi, Ryan Mckinven, Alice P. Curtin, Emmanuel Fonseca, B. M. Gaensler, Dylan Jow, V. M. Kaspi, Robert Main, Kiyoshi W. Masui, Daniele Michilli, Kenzie Nimmo, Ziggy Pleunis, I. H. Stairs, Charanjot Brar, Tomás Cassanelli, Ronniy C. Joseph, Aaron B. Pearlman, Masoud Rafiei-Ravandi

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill Space InstituteUniversity of TorontoCanada Research ChairsSmithsonian Astrophysical ObservatoryMcGill UniversityCanadian Institute for Advanced ResearchNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsPulsarAstrophysicsPolarization (electrochemistry)Fast radio burstGalaxyBinary numberLine-of-sight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As part of the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment Fast Radio Burst (CHIME/FRB) project, we report 41 new rotation measures (RMs) from 20 repeating fast radio bursts (FRBs) obtained between 2019 and 2023 for which no previous RM was determined. We also report 22 additional RM measurements for eight further repeating FRBs. We observe temporal RM variations in practically all repeating FRBs. Repeaters appear to be separated into two categories: those with dynamic and those with stable RM environments, differentiated by the ratios of RM standard deviations to the averaged RM magnitudes. Sources from stable RM environments likely have small RM contributions from the interstellar medium of their host galaxies, whereas sources from dynamic RM environments share some similarities with Galactic pulsars in eclipsing binaries but appear distinct from solitary pulsars in the Galactic centre. We observe a new stochastic, secular, and again stochastic trend in the temporal RM variation of FRB 20180916B, which does not support binary orbit modulation being its cause. We highlight two more repeaters that show RM sign change, namely FRBs 20290929C and 20190303A. We perform an updated comparison of polarization properties between repeating and nonrepeating FRBs, which show a marginal dichotomy in their distribution of electron-density-weighted parallel-component line-of-sight magnetic fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→