MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404455203 · doi:10.25251/skin.8.supp.434

Bimekizumab Clinical Efficacy in Important Body Regions and Health-related Quality of Life in Patients with Plaque Psoriasis: Data from Four Phase 3/3b Comparator-controlled Trial Periods

2024· article· en· W4404455203 sur OpenAlexaff
April W. Armstrong, Boni E. Elewski, Phoebe Rich, Matthias Augustin, J.M. Carrascosa, Ronald Vender, Jérémy Lambert, José Manuel López Pinto, Bengt Hoepken, Sarah Kavanagh, L. Puig

Notice bibliographique

RevueSKIN The Journal of Cutaneous Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensDermatrials Research
Organismes subventionnairesLEO PharmaCase Western Reserve UniversityAmgenPfizerBristol-Myers SquibbEli Lilly and CompanySun PharmaBiogen
Mots-clésPlaque psoriasisPsoriasisQuality of life (healthcare)MedicineClinical trialPhase (matter)Physical therapyPhysical medicine and rehabilitationInternal medicineDermatologyNursingPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psoriasis affecting certain 'high-impact' areas, such as the scalp, nails, palms, and soles, can have a large impact on health-related quality of life (HRQoL).1,2 • In addition, psoriasis can have a different impact on patient HRQoL depending on the body regions it affects (head/neck, trunk, arms, legs).1-3 Objective To examine how achievement of complete skin clearance in various body regions and high-impact areas translates into HRQoL benefits perceived by patients treated with bimekizumab (BKZ) vs comparators.Methods • Data were analyzed from patients with moderate to severe plaque psoriasis who received BKZ 320 mg every 4 weeks (Q4W), or BKZ Q4W to Week 16 followed by every 8 weeks (Q8W), vs those who received comparators during controlled periods of four phase 3/3b trials: pooled BE VIVID/BE READY (BKZ vs placebo [PBO] to Week 16), 4,5 BE SURE (BKZ vs adalimumab [ADA] to Week 24), 6 BE RADIANT (BKZ vs secukinumab [SEC] to Week 48), 7 and BE VIVID (BKZ vs ustekinumab [UST] to Week 52). 4• Proportions of patients who achieved the following outcomes concurrently with Dermatology Life Quality Index (DLQI) 0/1 (no effect of skin disease on patient's life) are reported: body region-specific PASI 100 (100% improvement from baseline in Psoriasis Area and Severity Index [PASI] for head/neck, trunk, arms, and legs), and scalp Investigator's Global Assessment (IGA) 0, modified Nail Psoriasis Severity Index (mNAPSI) 0, and palmoplantar IGA 0 (complete scalp/nail/palmoplantar clearance).• Included patients had PASI >0 for the relevant PASI body region, scalp IGA ≥3, mNAPSI >10, or palmoplantar IGA ≥3 at baseline.Data are reported using non-responder imputation (NRI). Results• Pooled across BE VIVID/BE READY, 670 patients were randomized to BKZ and 169 to PBO.In BE SURE, 319 were randomized to BKZ and 159 to ADA.In BE RADIANT, 373 were randomized to BKZ and 370 to SEC.In BE VIVID only, 321 were randomized to BKZ and 163 to UST. PASI body region clearance and DLQI 0/1• In each study at Week 4 (after a single dose of BKZ), a greater proportion of BKZ-randomized patients achieved PASI 100 across each body region vs all comparators (Figure 1).• Concurrent PASI 100 and DLQI 0/1 achievement for each body region was greater in BKZ-randomized patients at Week 4 vs comparators (Figure 1).• These proportions increased through the end of comparator-controlled periods, remaining greater in BKZ-randomized patients vs comparators for each body region (Figure 1).Proportions were similar across body regions with BKZ by the end of controlled periods. High-impact area clearance and DLQI 0/1• A greater proportion of BKZ-randomized patients achieved palmoplantar IGA 0 and scalp IGA 0 vs comparators at each time point (Table 1, Figure 2; although some patient groups with palmoplantar involvement were small).• While few patients in any study achieved mNAPSI 0 at Week 4, reflecting the longer time taken for nails to grow, greater proportions of BKZ-vs comparator-treated patients achieved mNAPSI 0 at the end of controlled periods (Figure 2).• Similarly, across studies, greater proportions of BKZ-randomized patients achieved concurrent scalp IGA 0/palmoplantar IGA 0 and DLQI 0/1 at Week 4 vs comparators (Table 1).At the end of comparator-controlled periods, for each high-impact area, greater proportions of BKZ-randomized patients achieved concurrent clearance and DLQI 0/1 vs comparators (Figure 2). ConclusionsBimekizumab-treated patients experienced higher clinical responses in the scalp, nails, palms and soles, and each PASI body region compared to placebo, adalimumab, secukinumab, and ustekinumab in comparator-controlled studies, which translated concurrently into numerically greater patient-perceived HRQoL benefits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSKIN The Journal of Cutaneous MedicineMême sujetPsoriasis: Treatment and PathogenesisTravaux en français237 207