Bimekizumab Efficacy and Safety Through 2 years in Patients with Hidradenitis Suppurativa: Results from the Phase 3 BE HEARD I&II trials and Open-Label Extension BE HEARD EXT
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Interleukin (IL)-17F and IL-17A play a role in the immunopathogenesis of hidradenitis suppurativa (HS).1–3 Bimekizumab (BKZ) is a humanized IgG1 monoclonal antibody that selectively inhibits IL-17F in addition to IL-17A leading to clinically meaningful improvements in patients (pts) with HS.4,5 Here, BKZ efficacy and safety data (OC) are presented over 2 years (96 weeks [wks]) for the pooled BE HEARD I&II (BHI&II) trials and BE HEARD EXT (BHEXT).5,6 Procedure/Study: In BHI&II, pts with moderate to severe HS were randomized 2:2:2:1 (16wk-initial/32wk-maintenance) to BKZ 320mg every 2 wks (Q2W)/Q2W, BKZQ2W/Q4W, BKZQ4W/Q4W or placebo/BKZQ2W.5 Wk48 completers could enroll in BHEXT and receive open-label BKZQ2W or BKZQ4W based on ≥90% HS Clinical Response (HiSCR90; averaged from Wks36/40/44). We report HiSCR50/75/90/100 rates, percentage change from baseline (%CfB, mean±SD) in International HS Severity Score System (IHS4) and draining tunnel (DT) count, and Dermatology Life Quality Index (DLQI) 0/1 achievement at Wks48/96 for patients randomized to BKZ in BHI&II and entered BHEXT (BKZ Total, observed case). Safety outcomes reported for pts who received ≥1 BKZ dose across BHI&II/BHEXT. Results: 556 pts randomized at baseline to BKZ in BHI&II completed Wk48 and entered BHEXT; 446 pts completed Wk96. At Wk48, HiSCR50/75/90/100 was achieved by 79.9/64.0/42.3/30.2% of pts; responses improved to Wk96: 85.4/77.1/57.6/44.2%. Baseline IHS4 was 35.6±31.5; %CfB at Wk48/96 was –70.3±39.6/−79.8±28.1%. Baseline DTs were 3.8±4.3; the %CfB at Wk48/96 was −57.5±72.9%/−73.7±45.7%. Baseline DLQI was 11.0±6.8; 27.4% (151/551) of pts achieved DLQI 0/1 at Wk48 and 33.9% (149/439) at Wk96. Over 2 years, 917/995 (248.9/100 pt years [PY]) pts experienced a treatment-emergent adverse event (TEAE). Serious TEAEs were reported in 122 (7.2/100 PY) pts; 109 (6.3/100 PY) pts discontinued due to a TEAE. Serious infections occurred in 33 (1.9/100 PY) pts. Safety data were comparable with BHI&II.5 Conclusion: In pts treated with BKZ, clinically meaningful improvements in efficacy outcomes observed at 1 year, including the HiSCR 75/90/100, IHS4, and DT count endpoints, were maintained to 2 years; improvements in quality of life were maintained. No new safety signals were observed; the safety profile over 2 years was consistent with BHI&II and BKZ studies in other indications.5,7–9
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».