A male-killing Spiroplasma endosymbiont has age-mediated impacts on Drosophila endurance and sleep
Notice bibliographique
Résumé
• Spiroplasma poulsonii MSRO reduced nighttime sleep among infected flies at but not older ages. • S. poulsonni MSRO infected flies had larger decreases in physical endurance with age. • S. poulsonni MSRO infected flies were less active when undisturbed. • Endosymbiont-mediated changes in endurance were unlikely to be caused by changes in sleep. Endosymbiotic bacteria have a wide range of impacts on host physiology, behavior, metabolism, endurance, and mobility. Recent work found some endosymbionts also impact host sleep duration and quality. These effects may increase as flies age and endosymbiont titers increase. We tested the hypothesis that Spiroplasma poulsonni MSRO negatively impacts sleep in Drosophila melanogaster, and this in turn impairs fly endurance. In geotaxis climbing assays (a proxy for endurance), we found that MSRO impacted climbing endurance but in an age-dependent manner. Among younger flies, MSRO+ flies slept significantly less during dark periods (measured by a Drosophila Activity Monitoring System) compared to uninfected flies, but older MSRO+ flies did not show significant differences in amount of sleep compared to uninfected flies in the same cohort. While MSRO status impacted both sleep and endurance of hosts, endosymbiont-mediated sleep deprivation did not directly explain decreases in fly endurance. We discuss these results in the context of endosymbiont comparative biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».