MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404459716 · doi:10.1186/s13075-024-03438-y

Correlation between circulating cell-free mitochondrial DNA content and severity of knee degeneration in patients with knee osteoarthritis: a cross-sectional study

2024· article· en· W4404459716 sur OpenAlexaboutno aff
Yanlin Wu, Long Yi, Hua Ye, Jia‐ming Yang, Yun Luo, Yan-Biao Zhong, Xiao Li, Haiyan Chen, Maoyuan Wang

Notice bibliographique

RevueArthritis Research & Therapy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésOsteoarthritisRheumatologyMedicineCross-sectional studyInternal medicineMitochondrial DNADegeneration (medical)CorrelationPathologyPhysical therapyBiologyGeneGeneticsAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Knee osteoarthritis (KOA) is characterized by mitochondrial damage and increased inflammation. Circulating cell-free mitochondrial DNA (ccf-mtDNA), which originates from damaged mitochondria, is an endogenous damage-associated molecular pattern (DAMPs) molecule that may trigger inflammation and is recognized as a potential biomarker for various diseases. In this study, we investigated the potential association between plasma ccf-mtDNA content and its use as a diagnostic biomarker in patients with KOA. METHODS: We collected plasma samples from patients with KOA and healthy controls (HC). Subsequently, quantitative real-time polymerase chain reaction (qRT-PCR) was used to detect ccf-mtDNA content in the plasma samples. We used the Kellgren-Lawrence (K-L) classification criteria to classify patients with KOA into four grades: I-IV. Disease severity in patients with KOA was assessed using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). Next, Spearman analysis was performed to observe the correlation between ccf-mtDNA content and the K-L classification and WOMAC score. Logistic regression analysis was used to evaluate the relationship between ccf-mtDNA and KOA risk. RESULTS: In total, we enrolled 60 patients with KOA and HC who were matched for age, sex, and body mass index (BMI). We found that plasma ccf-mtDNA contents were significantly higher in patients with KOA (median, 2.44; quartile range, 1.10-3.79) than in HC (median, 1.08; quartile range, 0.52-2.12) (P < 0.0001). Plasma ccf-mtDNA content sequentially increased following the KOA class I-IV group (P = 0.040) and positively correlated with the K-L classification (r = 0.369, P = 0.004) and WOMAC scores (r = 0.343, P = 0.007). The ccf-mtDNA content did not significantly differ between patients with bilateral and those with single KOA (P = 0.083). Patients with high levels of ccf-mtDNA had a significantly increased risk of KOA compared with those with low levels of ccf-mtDNA (odds ratio [OR], 4.15, 95% confidence interval [CI], 1.71-10.07; P = 0.002). Quartile analysis revealed a significant dose-dependent association (P trend < 0.001). CONCLUSION: Our study's findings showed that plasma ccf-mtDNA was highly expressed in patients with KOA compared with HC. Furthermore, ccf-mtDNA content is significantly associated with the severity and risk of KOA. Therefore, its detection may provide insight into the prevention and treatment of KOA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Research & TherapyMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207