Physical constraints on the positions and dimensions of the zebrafish swim bladder by surrounding bones
Notice bibliographique
Résumé
Precise regulation of organ size and position is crucial for optimal organ function. Since the swim bladder is primarily responsible for buoyancy in teleosts, early development and subsequent inflation of the swim bladder should be appropriately controlled with the body growth. However, the underlying mechanism remains unclear. In this study, we show that the size and position of the swim bladder are physically constrained by the surrounding bones in zebrafish. Non-invasive micro-CT scanning revealed that the anterior edge of the swim bladder is largely attached to the os suspensorium, which is an ossicle extending medioventrally from the 4th centrum. Additionally, we observed that hoxc6a mutants, which lack the os suspensorium, exhibited an anterior projection of the swim bladder beyond the 4th vertebra. During the swim bladder development, we found that the counterclockwise rotation of the os suspensorium correlates with posterior regression of the swim bladder, suggesting that the os suspensorium pushes the swim bladder posteriorly into its proper position. Furthermore, our results revealed a close association between the posterior region of the swim bladder and the pleural ribs. In hoxaa cluster mutants with additional ribs, the swim bladder expanded posteriorly, accompanied by an enlarged body cavity. Taken together, our results demonstrate the importance of the surrounding bones in the robust regulation of swim bladder size and position in zebrafish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».