Efficacy and Safety of a Diet Enriched with EPA and DHA, Turmeric Extract and Hydrolysed Collagen in Management of Naturally Occurring Osteoarthritis in Cats: A Prospective, Randomised, Blinded, Placebo- and Time-Controlled Study
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated a therapeutic diet high in eicosapentaenoic (EPA) and docosahexaenoic acid (DHA) of marine source (EPA:DHA ratio 0.69:1), turmeric extract, and hydrolysed collagen in cats (N = 30) with naturally occurring osteoarthritis (OA) over a 13-week (W) period, followed by a 4-W washout, using four previously validated pain/functional outcomes. Compared to the placebo diet, the therapeutic diet significantly improved peak vertical force (p = 0.017; W16, 64% responders), correlating to enhanced weight bearing; stair assay compliance (p < 0.001; W16, 87% responders), reflecting reduced fatigue related to OA pain; night-time actimetry (cohort effect; p = 0.05, 67% responders), suggesting greater spontaneous mobility and comfort; and MI-CAT(V) score (cohort effect; p < 0.001, 80% responders), indicating reduced functional impairments. The earliest therapeutic response was observed at W06, marked by an inflection point between actimetric linear regressions of both cohorts, confirmed by significant MI-CAT(V) differences (p < 0.007; W08; W12; W16). The MI-CAT(V) clinical metrology instrument was validated for inter-rater reliability, minimal placebo effect (<15% responders), and OA severity clustering. Despite baseline differences in biomechanical assessments (p < 0.05), both moderate and severe OA clusters responded equally positively to the therapeutic diet. Based on all outcomes, the therapeutic diet showed promise for the long-term management of feline OA, with no observed side effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».