Analysis of physiological and biochemical changes and metabolic shifts during 21-Day fasting hypometabolism
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to evaluate the impact of prolonged fasting on the physiological and biochemical alterations and metabolic shifts in healthy adults and to provide experimental data and theoretical support for the hypometabolic state induced by prolonged fasting. Thirteen volunteers were selected through public recruitment to undergo a 21-day complete fasting experiment. The experimental period lasted 34 days, including a 3-day baseline, 21-day completing fasting, 5-day calorie restriction and 5-day full recovery diet. Physiological indicators such as body weight, blood pressure, blood glucose, blood ketones, and blood uric acid were evaluated along with resting metabolic rate, routine blood tests, liver function, and heart function indexes employing traditional approaches. During the 21-day complete fasting period, there was a significant decrease in body weight (average - 14.96 ± 1.55%), a reduction in blood glucose (average - 21.63 ± 0.058%), an increase in blood ketones (from baseline 0.1 ± 0.04 mmol/L to 6.61 ± 1.25 mmol/L) and blood uric acid (from baseline 385.38 ± 57.78 µmol/L to 866.31 ± 172.01 µmol/L), a continuous decline in resting energy expenditure (average - 20.3 ± 11.13%), and the respiratory quotient tending towards fat metabolism. Most of the items in the complete blood count and liver indicators remained stable and within the normal range. Heart function showed functional adaptive changes without structural damage. Prolonged fasting can reduce the body's resting energy expenditure and adapt to body weight loss through physiological regulatory mechanisms without adverse effects on basic physiological functions or the structure of important organs. Under medical supervision, healthy adults can safely engage in prolonged fasting for up to 21 days with metabolic adaption and no damage to pivotal organ, which could provide potential technical support for human health and survival strategies in extreme conditions such as food shortages during long-duration manned spaceflight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».