MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404474241 · doi:10.1017/dmp.2024.290

Analysis of Disparities in the Initial Health Care Response to the February 2023 Earthquakes in Turkey and Syria

2024· review· en· W4404474241 sur OpenAlexaff
Abeer Santarisi, Attila J. Hertelendy, Fadi Issa, Jeffrey Michael Franc, Christina A. Woodward, Dana Mathew, Timothy J Curtis, Chinonso Agubosim, Ryan Boasi, Eman Alshaikh, Amalia Voskanyan, Gregory R. Ciottone

Notice bibliographique

RevueDisaster Medicine and Public Health Preparedness · 2024
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDisaster Response and Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisaster responseEnvironmental healthMedicineEmergency managementEconomic growthEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: This study analyzes disparities in initial health care responses in Turkey and Syria following the 2023 earthquakes. METHODS: Using Humanitarian Data Exchange, Crude Mortality Rates (CMR) and injury rates in both countries were calculated, and temporal trends of death tolls and injuries in the first month post- catastrophe were compared. World Health Organization (WHO) Flash Appeal estimated funding requirements, and ratios of humanitarian aid personnel in Urban Search and Rescue (USAR) teams per population from ReliefWeb and MAPACTION data were used to gauge disparities. RESULTS: 56 051 096 individuals were exposed, with Turkey having 44 million vs 12 million in Syria. Turkey had higher CMR in affected areas (10.5 vs. 5.0 per 10,000), while Syria had higher CMR in intensely seismic regions (9.3 vs. 7.7 per 1,000). Turkey had higher injury rates (24.6 vs. 9.9 per 10 000). Death and injury rates plateaued in Syria after 3 days, but steadily rose in Turkey. Syria allocated more funding for all priorities per population except health care facilities' rehabilitation. Turkey had 219 USAR teams compared to Syria's 6, with significantly more humanitarian aid personnel (23 vs. 2/100,000). CONCLUSIONS: Significant disparities in the initial health care response were observed between Turkey and Syria, highlighting the need for policymakers to enhance response capabilities in conflict-affected events to reduce the impact on affected populations. NARRATIVE ABSTRACT: The 2023 Turkish-Syrian earthquakes, the most devastating in the region since 1939, heightened challenges in Syria's health care system amid ongoing conflict, disrupting Gaziantep's humanitarian aid supply route. The initial health care responses post-earthquakes in Turkey and Syria were analyzed through a descriptive study, where Crude Mortality Rates (CMR) and injury rates during the first week were calculated. The World Health Organization's funding priorities and the ratio of humanitarian aid personnel in Urban Search and Rescue teams per population were assessed. Turkey had 4-fold higher earthquake exposure and experienced higher CMR and injuries per population, while Syria had higher CMR in intensely seismic regions. Temporal trends showed plateaued death and injury rates in Syria within 3 days, while Turkey's continued to increase. Syria required more funding across nearly all priorities while Turkey had more humanitarian aid personnel per population. Significant health care response disparities were observed, emphasizing the imperative for policymakers to enhance initial responses in conflict-affected events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,209
Tête enseignante GPT0,522
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisaster Medicine and Public Health PreparednessMême sujetDisaster Response and ManagementTravaux en français237 207