MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404478724 · doi:10.1515/9780295804729

In Pursuit of Alaska

2013· book· en· W4404478724 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Washington Press eBooks · 2013
Typebook
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This collection of Alaskan adventures begins with a newspaper article written by John Muir during his first visit to Alaska in 1879, when the sole U.S. government representative in all the territory's 586,412 square miles was a lone customs official in Sitka. It closes with accounts of the gold rush and the 1909 Alaska-Yukon-Pacific Exposition in Seattle. Jean Meaux has gathered a superb collection of articles and stories that captivated American readers when they were first published and that will continue to entertain us today. The authors range from Charles Hallock (the founder of Forest and Stream, a precursor of Field and Stream) to New York society woman Mary Hitchcock, who traveled with china, silver, and a 2,800 square foot tent. After explorer Henry Allen wore out his boots, he marched barefoot as he continued mapping the Tanana River, and Episcopal Archdeacon Hudson Stuck mushed by dog sled in Arctic winters across a territory encompassing 250,000 miles of the northern interior. Although the United States acquired Alaska in 1867, it took more than a decade for American writers and explorers to focus attention on a territory so removed from their ordinary lives. These writers-adventurers, tourists, and gold seekers-would help define the nation's perception of Alaska and would contribute to an image of the state that persists today. This collection unearths early writings that offer a broad view of American encounters with Alaska accompanied by Meaux's lively and concise introductions. The present-day adventurer will find much to inspire exploration, while students of the American West can gain new access to this valuable trove of pre-Gold Rush Alaska archives. For more information go to: http://www.inpursuitofalaska.com

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0130,001
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0950,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Washington Press eBooks→Même sujetIndigenous Studies and Ecology→Travaux en français237 207→