MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404482817 · doi:10.1080/1091367x.2024.2426761

Predicting Barbell Release Speed from Peak Speed in the Bench Press Throw via a Linear Position Transducer

2024· article· en· W4404482817 sur OpenAlexaff
Molly C. Henneberry, Dana Agar-Newman, Seth Lenetsky, Marc Klimstra

Notice bibliographique

RevueMeasurement in Physical Education and Exercise Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensCanadian Sport Centre PacificUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransducerBench pressPosition (finance)SimulationAcousticsComputer scienceMathematicsPhysicsPhysical therapyResistance trainingMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Upper body force-velocity profiles to assess musculoskeletal performance are created using release speed (RS) of the barbell in a bench press throw (BPT). A more easily obtained variable is peak speed (PS) measured by a linear position transducer. We assessed the validity of predicting RS from measured PS. One hundred and seventy-eight throws from ten male participants age (mean ± SD) 27 ± 5 yrs, mass 88 ± 13 kg with minimum one year of resistance training performed the BPT with increasing loads on a Smith machine. Correlation revealed an exponential relationship of RS = 0.26e0.9(PS), (R2 = 0.96, p < .05). We assessed predictive validity by comparing the measured RS of the barbell in each throw to the RS estimated by this formula. Bland-Altman analysis showed the 95% limit of agreement was 0.26 m∙s−1 to 0.18 m∙s−1, with a mean difference of 0.04 m∙s−1 (2.92%), determining that PS may be used to estimate RS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeasurement in Physical Education and Exercise ScienceMême sujetSports Performance and TrainingTravaux en français237 207