Permafrost Thawing and Estimates of Vulnerable Carbon in the Northern High Latitude
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The degradation of permafrost in the Northern Hemisphere is expected to persist and potentially worsen as the climate continues to warm. Thawing permafrost results in the decomposition of organic matter frozen in the ground, which stores large amounts of soil organic carbon (SOC), leading to carbon being emitted into the atmosphere in the form of carbon dioxide and methane. This process could potentially contribute to positive feedback between global climate change and permafrost carbon emissions. Accurate projections of permafrost thawing are key to improving our estimates of the global carbon budget and future climate change. Using data from the latest generation of climate models (CMIP6), this paper explores the challenges involved in assessing the annual active layer thickness (ALT), defined as the maximum annual thaw depth of permafrost, and estimated carbon released under various Shared Socioeconomic Pathway (SSP) scenarios (SSP1-2.6, SSP2-4.5, SSP3-7.0 and SSP5-8.5). We find that the ALT estimates derived from CMIP6 model soil temperatures show significant deviations from the observed ALT values. This could lead to inconsistent estimates of carbon release under climate change. We propose a simplified approach to improve the estimate of the changes in ALT under future climate projections. These predicted ALT changes, combined with present-day observations, are used to estimate vulnerable carbon under future climate projections. CMIP6 models project ALT changes of 0.1–0.3 m per degree rise in local temperature, resulting in an average deepening of approx. 1.2–2.1 m in the northern high latitudes under different scenarios. With increasing temperatures, permafrost thawing starts in Southern Siberia, Northern Canada, and Alaska, progressively extending towards the North Pole by the end of the century under high emissions scenarios (SSP5-8.5). Using projections of ALT changes and vertically resolved SOC data, we estimate the ensemble mean of decomposable carbon stocks in thawed permafrost to be approximately 115 GtC (gigatons of carbon in the form of CO2 and CH4) under SSP1-2.6, 180 GtC under SSP2-4.5, 260 GtC under SSP3-7.0, and 300 GtC under SSP5-8.5 by the end of the century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».