Audit Sistem Informasi Perpustakaan Sekolah Menggunakan Frame Work Cobit 5 Pada SMK Negeri 1 Sirapit
Notice bibliographique
Résumé
Students, teachers, and school employees feel the impact of standardization at SMK in all related activities. The library information system must comply with the Standard Operating Procedures (SOP) established in SOP ISO 9001:2000. The current library information system has never been audited, and it is unclear whether it has helped achieve the school's vision and mission. An audit of the library information system at the Private High School (SMK) NEGERI 1 SIRAPIT is necessary to have a method to control and ensure that the library information system meets the organization's goals. Using the COBIT 5 framework and the Delivery, Service, and Support (DSS) domain, which includes DSS.1, DSS.5, DSS.11, DSS.12, and DSS.13, the library information system was audited. The research results show that one process, DSS02, has a capability level of 4, and five other processes, DSS01, DSS03, DSS04, and DSS05, each have a capability level of 4. While the overall capability level obtained based on the overall average is 3, this indicates that most tasks have been completed in the DSS domain for the library information system at SMK NEGERI 1 SIRAPIT However, there are standards established to carry out these processes, all of which are well documented and communicated. This study, which assesses the capability level of the Library Information System at SMK NEGERI 1 SIRAPIT, can contribute to the development of specific business processes if, in the future, there will be more customer services with various library service products. This can be done within the framework of the COBIT 5 audit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».