MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404493196 · doi:10.59581/jusiik-widyakarya.v2i3.3797

Audit Sistem Informasi Absensi Menggunakan Cobit 5 (Studi Kasus ; PT. PLN Persero Binjai)

2024· article· en· W4404493196 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal Sistem Informasi dan Ilmu Komputer · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueDecision Support System Applications
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCOBITAuditBusinessComputer scienceInformation technologyAccountingOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of information systems is now widely used in the business world, both in the living environment and even in the work environment, such as the use of the attendance information system at PT PLN PERSERO. Attendance in an agency is an important factor in human resource management. Accurate and objective information regarding an employee's attendance can present the quality and productivity of performance, determine the size of performance allowances and the general level of employee discipline in the agency. The process of recording and reporting employee absences is a repetitive process that is used at certain times such as entry time, departure time and holidays. It is recommended that audits of this system be carried out periodically or annually, so that the expected level of maturity can be achieved, and as a whole, not just the attendance information system, so that all aspects of work operations can also be evaluated so as to improve employee performance in general. From the results of the maturity level assessment, several findings were obtained in each domain studied, namely with the EDM03 domain having a value of 3.00, it was found that information and data security problems needed to be improved, with the EMD05 domain having a value of 2.93, problems were found that there were no written regulations that could be used as a reference, with domain AP015 with a value of 3.13 found a problem that there was still a difference between cost allocation and actual costs with domain 1P012 with a value of 3.07, a problem was found that there were no risk response regulations available, with domain DSS02 with a value of 3.13 there were no written regulations that could be used as a reference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle