MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404496543 · doi:10.1080/02791072.2024.2430616

24-Hour Induction of Transdermal Buprenorphine to Buprenorphine Extended-Release

2024· article· en· W4404496543 sur OpenAlexaff
Pouya Azar, Victor W. Li, James S.H. Wong, Mohammadali Nikoo, Jéssica Lígia Picanço Machado, Martha J. Ignaszewski, Nickie Mathew, Amer Raheemullah, Sarah E. Wakeman, Rodney Mullen, Julio Montaner, Anil R. Maharaj

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychoactive Drugs · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOpioid Use Disorder Treatment
Établissements canadiensAIDS VancouverResponse Biomedical (Canada)Provincial Health Services AuthorityVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuprenorphineTransdermalMedicineAnesthesiaPharmacologyOpioidInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Buprenorphine is an effective treatment for opioid use disorder but can be slow when using a standard low-dose titration protocol to avoid precipitated withdrawal. This presents a substantial practical barrier in clinical practice. Recent low-dose induction strategies have attempted to simplify and shorten the process required for successful induction, including our own transdermal buprenorphine method, which achieves induction to sublingual buprenorphine/naloxone after 48 h. Here, we present two inpatients with active unregulated fentanyl use that were successfully initiated on buprenorphine extended-release with a novel 24-h transdermal buprenorphine protocol without precipitating withdrawal. This protocol may represent a substantial improvement in the practical feasibility of initiating buprenorphine for patients and providers, although further study is required to confirm efficacy and tolerability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil0,900

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychoactive DrugsMême sujetOpioid Use Disorder TreatmentTravaux en français237 207