Substrate Stiffness Dictates Unique Doxorubicin-induced Senescence-associated Secretory Phenotypes and Transcriptomic Signatures in Human Pulmonary Fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
Cells are subjected to dynamic mechanical environments which impart forces and induce cellular responses. In age-related conditions like pulmonary fibrosis, there is both an increase in tissue stiffness and an accumulation of senescent cells. While senescent cells produce a senescence-associated secretory phenotype (SASP), the impact of physical stimuli on both cellular senescence and the SASP is not well understood. Here, we show that mechanical tension, modeled using cell culture substrate rigidity, influences senescent cell markers like SA-β-gal and secretory phenotypes. Comparing human primary pulmonary fibroblasts (IMR-90) cultured on physiological (2 kPa), fibrotic (50 kPa), and plastic (approximately 3 GPa) substrates, followed by senescence induction using doxorubicin, we identified unique high-stiffness-driven secretory protein profiles using mass spectrometry and transcriptomic signatures, both showing an enrichment in collagen proteins. Consistently, clusters of p21+ cells are seen in fibrotic regions of bleomycin induced pulmonary fibrosis in mice. Computational meta-analysis of single-cell RNA sequencing datasets from human interstitial lung disease confirmed these stiffness SASP genes are highly expressed in disease fibroblasts and strongly correlate with mechanotransduction and senescence-related pathways. Thus, mechanical forces shape cell senescence and their secretory phenotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».