MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404503376 · doi:10.1108/cg-04-2024-0216

A bibliometric analysis on the role of corporate governance in micro, small and medium enterprises

2024· article· en· W4404503376 sur OpenAlexaboutno aff
Kapil Gora, Mahender Yadav

Notice bibliographique

RevueCorporate Governance · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFamily Business Performance and Succession
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporate governanceBusinessAccountingFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this study is to analyse the existing research on the significance of corporate governance in micro, small and medium-sized enterprises (MSMEs) to identify significant contributors, emerging trends and prospective future research areas. Design/methodology/approach The authors perform a bibliometric analysis using a data set of 343 papers extracted from the Scopus database. R-studio software was used for performance analysis, while VOSviewer software was used for scientific mapping. Findings The study’s findings demonstrate that the research has attracted the attention of academics, which has led to a major rise in research over the previous two decades. “Corporate Ownership and Control” is the top contributing journal with the publication of 16 articles. The USA and UK are the top most productive countries. Simon Fraser University of Canada is the most contributing institution. Moreover, this study has identified four major themes: corporate governance assistance to small and medium enterprises, the role of corporate governance in society and management, family ownership and its importance in entrepreneurship, corporate governance issues, family firms and firm performance. Furthermore, the paper also defines the future research scope in each theme. Originality/value This study serves as a guide by mapping and analysing the intellectual structure of the corporate governance of MSMEs’ publications. Through this research, the authors better understand the academicians, managers, entrepreneurs and regulators about the condition of entrepreneurship and how they help businesses improve their performance. To the best of the authors’ knowledge, this is the first study to thoroughly analyse the literature on the role of corporate governance in MSMEs using bibliometrics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,068
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,068
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,1640,196
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCorporate GovernanceMême sujetFamily Business Performance and SuccessionTravaux en français237 207