Study to localize isometric points of anterior band of inferior glenohumeral ligament and to use long head of biceps as a graft: A finite element analysis and arthroscopic cadaveric demonstration
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The inferior glenohumeral ligament (IGHL) comprising the anterior and posterior bands with interposing axillary pouch is an important static stabilizer of anterior translation and external rotation (ER) in the 90-degree abduction position. No literature is available to determine any ideal graft or isometric point for fixation of any graft to replace the functionality of IGHL such that the tensile stress acting on the graft is under the limits of the tensile properties of the graft used for reconstruction. METHODS: Using finite element method analysis (FEM) of the long head of the biceps tendon (LHBT) with modeling and simulation process, the ultimate tensile strength of the LHBT at the different clock positions of the humeral head attachment and angular positions of the humerus were determined through a combination of Taguchi Design of Experiments and simulation using ANSYS (Analysis system) software. RESULTS: Through FEM simulations using the ANSYS software, it was concluded that the clock position of 7:30 would be appropriate to fix the biceps Tendon on the humerus. The tensile stress induced in the IGHL at 7:30 on the humerus, at 90° abduction with 90° rotation of the humerus, as well as at 120° abduction with 90° rotation of the humerus was evaluated and validated. CONCLUSIONS: Reconstruction of anterior band of IGHL using LHBT in its isometric points found in this study can provide a solution to manage anterior instability anatomically rather than non-anatomical procedures like dynamic anterior stabilization. This will be an anatomical procedure that will bridge the gap between anatomical Bankarts procedure and non-anatomical latarjet procedure. The LHBT can be suitable graft material for the anterior band of the IGHL reconstruction. Our study demonstrated that the most optimal fixation points for the graft, which resulted in the least tensile stress on the LHBT, were found to be at the 3 o'clock position on the glenoid and the 7:30 o'clock position on the humerus. LEVEL OF EVIDENCE: LEVEL 5 - methodological verification and validation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».