MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404508419 · doi:10.1111/pala.12732

Bioturbators as ecosystem engineers in space and time

2024· article· en· W4404508419 sur OpenAlexafffund
M. Gabriela Mángano, Luís A. Buatois, Nicholas J. Minter, Romain Gougeon

Notice bibliographique

RevuePalaeontology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la RechercheNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of CambridgePalaeontological Association
Mots-clésBioturbationEcosystemEcosystem engineerEcologyBiospherePaleontologyOrdovicianMarine ecosystemTemporal scalesGeologyGeologic recordDeep timeEarth scienceEnvironmental scienceBiologySediment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Biogenic sedimentary structures offer a unique perspective for understanding the role of the biosphere in the interaction with other Earth subsystems and the building up of our planet. The record of their ancient equivalents provides a wealth of information for reconstructing the role of bioturbators as ecosystem engineers using multiple ichnological proxies and methods. In this study, we present an overview of how bioturbation has worked across a broad range of spatial and temporal scales from the perspective of ecosystem engineering. Comprehensive and systematic datasets allow analyses at regional and global spatial extents, and especially over long temporal scales where sampling intensity and rock record biases can be considered. Our results underscore the significance of the Cambrian Explosion in the establishment of modern‐style shallow marine ecosystems and of the Ordovician Radiation for their deep marine counterparts, as well as the continuous ecosystem impact of bioturbation during Palaeozoic terrestrialization. Comparable datasets for the rest of the Phanerozoic have not yet been compiled. However, preliminary information indicates that colonization of ultra‐deep tiers, the rise to prominence of regenerators, increased burrowing efficiency, and increased compartmentalization of the endobenthic ecospace, were products of the Mesozoic Marine Revolution. The trace‐fossil record offers hard data to evaluate bioturbation as a driving force in ecosystem re‐structuring and as a key factor in geobiological cycles. Models assessing these fundamental issues should be rooted empirically at different scales, from both autoecological and synecological to macroecological, making the best possible use of the rich and rapidly developing ichnological toolbox.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaeontologyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207